Рынок нагревателей табака постепенно расширяется, что очень радует его пользователей. Новинки принято сравнивать с IQOS, самым известным брендом (кстати, мы делали это не так давно: сравнивали Ploom с IQOS).
Но есть и другие устройства, завоевавшие немалую популярность, например, Glo и Plum. У новичка может возникнуть дилемма: что выбрать? В этом обзоре мы рассмотрим особенности обоих брендов и попробуем разобраться, какой из них лучше — Ploom или Glo.
Ploom или Glo – что лучше?
Если подходить к проблеме объективно, оба хороши, каждый по-своему. Если вы хотите получить визуальную обратную связь, вы можете посмотреть это видео:
И вы можете прочитать отзыв. Кстати, сразу хочу сказать: если вы ищете наименее вредный нагреватель табака, то вряд ли найдете, ведь все они предполагают использование никотина. Так что здесь все эти устройства более-менее одинаковы.
Принцип работы
Они работают по похожему принципу, но он не одинаков для всех моделей.
- В Glo Pro и HYPER используется индукционный нагреватель: медная катушка, обернутая вокруг металлической камеры. То есть стены нагреваются магнитным полем. Все остальные модели Glo имеют сопротивление. Аналогично в Ploom есть нагревательная дорожка вокруг камеры, по которой проходит ток от аккумулятора. Из-за этого палка нагревается.
- Но особенность Plum в том, что обмотка не уходит в низ. За счет этого меньше конденсата и копоти; это позволило мине не пройти, в отличие от Гло. И именно поэтому Ploom нужно реже чистить.
Дизайн
Внешне оба устройства заметно отличаются.
- Ploom более обтекаемый и легкий, хорошо лежит в руке. Корпус выполнен из матового пластика, по центру узкая индикаторная полоска и кнопка управления. Он довольно маленький, и мне пришлось к нему привыкнуть, Glo больше и удобнее. Но все это субъективно, большинство пользователей не обращают внимания на подобную ерунду.
- Линия Ploom доступна в трех цветах: черный, серебристый металлик и шампань.
- Еще одно отличие: у Plum всего одна модель: S. Но, так как это новинка, то к маленькому ассортименту не придраться.
- Зато есть хороший выбор чехлов: силиконовые и тканевые. А вот его соперник не может похвастаться разнообразием в этом плане: на сайте есть только один вариант в двух цветах.
Открываем дизайн, идем дальше.
Технические характеристики
Теперь сравним технические характеристики обоих испарителей.
Начнем с Ploom:
- тип конструкции — моноблочный;
- 20 палочек в загрузке (упаковке);
- время зарядки аккумулятора — 90 минут;
- между сеансами не требуется зарядка или охлаждение;
- 2 режима: нормальный и ускоренный нагрев.
Посмотрим, что есть у Glo HYPER — новейшей модели. Список выглядит так:
- тип конструкции — моноблочный;
- 20 сеансов на одном заряде;
- время зарядки аккумулятора — 90 минут;
- новый формат бара;
- 2 режима — обычный и ускоренный Boost;
- индукционный нагрев;
- 3 сеанса подряд без перерыва, затем нужно охладить.
Могу сказать, что Ploom работает очень тихо — отдельные щелчки слышны только если прижать его к уху. А вот у его оппонента звук громче — из индукционной катушки слышны щелчки и потрескивания. Это нормально, но кому-то может не понравиться странный звук.
Батарея
- Емкость батареи обоих устройств практически одинакова. В дополнение к зарядному устройству: кабель USB-C и адаптер переменного тока. Разница лишь в том, что производитель Plum не рекомендует подключать его к ноутбукам и десктопам. В инструкции указано, что это может привести к быстрой разрядке устройства и внутреннему повреждению. На самом деле проблем не было, и думаю, что в крайнем случае можно подзарядить от ноута или планшета.
- Но условия работы у них другие. Если Ploom можно полностью отключить при минусовой температуре, то его конкурент сносно работает до -20ºС. Условия нагрузки аналогичные, от 0 до +35ºС. Все, что выходит за пределы диапазона, приводит к увеличению времени зарядки или устройство может полностью отключиться.
- Оба устройства имеют полный аккумулятор на 20 стиков. Неплохо, потому что хватает на целую упаковку.
Стики Ploom vs GLO
Теперь самое интересное — палочки.
Основное отличие в набивке гильзы — внешне они похожи, и не вижу смысла подробно на этом останавливаться.
- Glo использует два формата баров: Demi для нового Hyper и Nano для всех остальных. Производится известным брендом Kent. Вкус фруктово-ментоловых капсул зависит от кнопки, тем более что выбор неплох: 7 вкусов на каждую серию. Деми курит совсем немного и испускает отличный аромат. Может ощущаться легкий запах попкорна.
- У Ploom другая концепция передачи аромата. Здесь нет кнопок: ароматические гранулы смешиваются непосредственно с табаком. Производитель Winston и пока есть 4 вкуса:
- Нежный. Очень мягкий, подойдет любителям легких сигарет.
- Богатый. Хороший вкус, напоминает сигары.
- Новый. Классический ментол, очень освежающий.
- Свежая ягода. Сладкие ягоды с мятой.
Палочки Ploom менее интенсивны, чем у Кента, и не особенно сильны. Может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть, особенно после IQOS. В ускоренном режиме вкус и крепость немного улучшаются, но все еще ниже Glo. Подходит для тех, кто раньше курил легкие сигареты и решил перейти на менее вредную альтернативу.
Загруженные в Glo HYPER палочки Ploom могут дать совершенно неожиданный отрицательный результат и привести к выходу устройства из строя.
Некоторые пользователи Ploom пишут, что палочки Winston плохо пахнут. Какого-то ярко выраженного постороннего запаха я не заметил. Дают немного сена и кукурузы, но этим грешат все табачные шершни. В любом случае, само восприятие вкуса очень субъективно, поэтому рекомендую вам попробовать его на себе.
Комплектация
Поскольку обзор написан в первую очередь для начинающих пользователей, стоит рассмотреть стартовые наборы.
В коробке Ploom вы найдете:
- Непосредственно само устройство Ploom.
- Зарядное устройство.
- Инструкция.
- 10 пачек палочек на выбор.
Хороший набор для новичка.
Теперь давайте посмотрим, что может предложить нам конкурент:
- Устройство.
- Зарядное устройство.
- Щетка для чистки.
- Инструкция.
Стики не входят в стартовый комплект Glo, и это, на мой взгляд, недостаток. В целом экипировка стартовых комплектов аналогична.
Очистка
У Plum, в отличие от Glo, слепая камера. Специальной кисточки в комплекте Ploom также нет, поэтому используем ватные палочки. Вводим палочку на дно и очищаем дно круговыми движениями.
Если образовался нагар, его можно удалить, слегка смочив ватный тампон медицинским спиртом. Производитель не рекомендует этого делать, но и курить остатки сгоревшего табака тоже не очень полезно.
Можно использовать только 70% чистый медицинский спирт! Водка и аптечные растирания не подойдут, так как оставляют налет, который при курении попадает в легкие.
Кстати, тампоны для чистки IQOS тоже подходят и безворсовые.
Плум реже нужно чистить; в камере почти нет конденсата. Палочки не промокают и не осыпаются.
Цена и где купить
- Основная текущая проблема с Ploom — его непопулярность, так как купить в офлайне где угодно, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, — задача не из легких. Для регионов — только заказ с официального сайта ploom.ru. Его не продают даже в крупных интернет-магазинах вроде Вардекса. Мест где есть палки тоже мало, только в больших сетях Бристоль, Дикси и то не всегда. А в регионах их практически невозможно найти.
- У Glo таких сложностей нет: по распространенности он уже догоняет IQOS. Стики свободно продаются в «Пятерочке», и вам не нужно никуда идти или заказывать онлайн.
По цене
- Стартовый комплект Ploom обойдется в 1350 рублей. Обычная игра без палочек — 1990 год. Пачка палочек — 135 руб.
- Для сравнения, Glo HYPER можно приобрести за 990 рублей. Программа действительна для первого заказа. Палочки будут стоить столько же.
Поддержка пользователей
- У Glo отличная поддержка клиентов: бесплатная быстрая доставка, тест-драйв, скидки на первый заказ, бонусная система и программа «Пригласи друга». Благодаря ему ваши друзья могут покупать устройства со скидкой, а вы можете получить много баллов на свой личный счет. Вы можете использовать их, чтобы получить скидки на следующие заказы.
- Тем временем Ploom может предложить только тест-драйв и поддержку по телефону. Ваша доставка относительно долгая. Это не очень удобно, но я надеюсь, что производители Ploom исправят эти недостатки и сделают больше «плюшек» для покупателей.
Сравнительная таблица
Характеристики | Апломб | Гло |
Дизайн/Форма | Обтекаемый сингл | Прямоугольный с закругленными краями |
На сколько палочек хватает батареи | 20 | 20 |
Время полной зарядки | 90 минут | 90 минут |
Тип устройства | Моноблок | Моноблок |
Количество сеансов подряд | Пока батарея не сядет | До 3x |
Разнообразие вкусов | 4 | 2 набора по 7 вкусов |
Прочность | Средний и легкий | Сильный и средний |
Вкус | От легкой до средней насыщенности | От среднего до очень богатого |
Разнообразие моделей | пока есть только модель S | 4 модели: glo 2.0, pro, mini, hyper |
Отзывы на устройства Плум и Гло
Отзывы об обоих устройствах различаются и зачастую диаметрально противоположны. Для этого придумали тест-драйв, чтобы вы могли протестировать и понять, подходит вам эта система или нет.